“組織企業(yè)積極應(yīng)訴，獲得平均稅率，達(dá)到了預(yù)期效果。”德化縣經(jīng)貿(mào)局相關(guān)負(fù)責(zé)人賴發(fā)熙說道。

歷時(shí)一年多的歐盟對中國陶瓷餐具反傾銷調(diào)查，終于塵埃落定。歐盟日前作出終裁，宣布自5月16日起，對原產(chǎn)地為中國的陶瓷餐具征收13.1%—36.1%的反傾銷稅，期限為5年。記者從德化縣經(jīng)貿(mào)局獲悉，涉案企業(yè)中，兩家企業(yè)因?yàn)槌隹谥滴⒑跗湮⒎艞墤?yīng)訴，另外49家企業(yè)通過應(yīng)訴均獲準(zhǔn)征收平均稅率。

稅率超17.9%

可申請退稅

15日，德化方面收到北京一家代理律師事務(wù)所傳來的消息，2013年5月15日，歐盟對原產(chǎn)于中國的日用陶瓷餐具正式做出反傾銷最終裁決，2000家企業(yè)涉案，包括德化49家企業(yè)在內(nèi)的407家陶企獲得平均稅率17.9%，其他企業(yè)則按18.3%—36.1%不等的高稅率征稅。

此次大動(dòng)作的肇起，源自去年2月16日，歐盟開展日用陶瓷反傾銷調(diào)查，涉及中國2000多家企業(yè)。到去年年底，商務(wù)部網(wǎng)站信息顯示，11月15日歐盟發(fā)布公告決定對原產(chǎn)于中國的陶瓷餐具征收臨時(shí)反傾銷稅，稅率為17.6%—58.8%，實(shí)施期限為6個(gè)月。其中398家應(yīng)訴企業(yè)的稅率為17.6%—31.2%，未參加應(yīng)訴企業(yè)的稅率為58.8%。

上述代理律師事務(wù)所提醒，在初裁后，企業(yè)的歐盟進(jìn)口商繳納的反傾銷稅款，超出17.9%的可以申請退還。

出口規(guī)模中等

企業(yè)壓力最大

記者了解到，整個(gè)德化日用瓷的出口，已經(jīng)超過1億美元，其中絕大多數(shù)是廚餐具，這次提起反傾銷調(diào)查的歐盟，是德化日用瓷最主要的兩個(gè)出口市場之一，如果敗訴或被征收高額平均稅，對很多出口企業(yè)而言，將是毀滅性的打擊。

賴發(fā)熙介紹，經(jīng)核查，在此次調(diào)查期間(2011年1月1日—12月31日)，全縣涉及的企業(yè)有52家，金額1804.67萬美元。其中出口額最大的為協(xié)發(fā)光洋，出口額達(dá)430.4萬美元;出口額最小的為德化宏宇公司，出口額僅為448美元。除了5家出口額上百萬美元，其他主要集中在30萬到60萬美元和10萬美元左右，還有10余家企業(yè)出口額低于5萬美元。在業(yè)內(nèi)人士看來，應(yīng)對反傾銷調(diào)查，出口額處于中間段的企業(yè)壓力最大。既沒有大企業(yè)的綜合實(shí)力來抗壓，又不能像小企業(yè)那樣直接放棄這塊市場。

往高端化品牌化發(fā)展

對出口大市泉州乃至陶瓷出口大縣德化來說，近年來出口遭遇反傾銷調(diào)查已經(jīng)不是什么稀罕事。一旦遇上反傾銷，該怎么辦?企業(yè)又該如何保護(hù)自己?

“能獲得平均稅率，得益于應(yīng)對及時(shí)、有方。”采訪中，德化協(xié)發(fā)光洋等多家涉案企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示，政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)迅速應(yīng)對，實(shí)現(xiàn)我方利益的最大保護(hù)。

在歐盟發(fā)布公告開展日用陶瓷反傾銷調(diào)查的當(dāng)月，也就是到去年2月29日，德化縣相關(guān)部門組織全縣涉案49家企業(yè)按法律時(shí)效規(guī)定向歐盟委員會(huì)遞交了調(diào)查問卷。

在業(yè)內(nèi)人士看來，反傾銷對企業(yè)來說絕對是一柄“雙刃劍”，每一次反傾銷之后，所在行業(yè)都會(huì)進(jìn)行洗牌。另一方面，對一些綜合實(shí)力強(qiáng)、有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見的企業(yè)來說，也是一次機(jī)遇，因?yàn)榻?jīng)歷了反傾銷并勝訴的大企業(yè)，稅率比較低，進(jìn)口商會(huì)蜂擁而至。比如，德化陶瓷龍頭企業(yè)龍鵬集團(tuán)雖然不是此次反傾銷調(diào)查對象，但為了今后出口歐盟也加入應(yīng)訴隊(duì)伍。

采訪中，有不少企業(yè)代表認(rèn)為，被洗掉的企業(yè)留下的空間，不應(yīng)該被濫用，一些發(fā)力高科技含量方向的實(shí)力型企業(yè)應(yīng)該肩負(fù)起責(zé)任，扎實(shí)往高端化、品牌化方向走，避免今后遭遇不公平貿(mào)易壁壘。